En el mercado de Chicago hubo bajas generalizadas, que fueron lideradas por el trigo. En la plaza local, los valores no registraron grandes variaciones respecto a la apertura de la semana.
Hubo bajas generalizadas en el mercado de Chicago en lo que fue la primera rueda de la semana, con el trigo liderando las pérdidas en la plaza externa. Los futuros del cereal ajustaron con una merma de US$ 5,7 en el caso de la posición Julio 2016, mientras que la posición Septiembre 2016 ajustó en US$ 175,1 luego de caer US$ 5,6.
El trigo en la plaza externa se vio afectado por las buenas condiciones climáticas para los cultivares de invierno implantados en Estados Unidos de cara al comienzo de las labores de cosecha. En tanto, también se espera buen clima para el cereal de primavera, agregando presión en un contexto de amplios suministros a nivel global.
Esta tendencia negativa fue copiada por el maíz en el mercado de Chicago, que ajustó con bajas de US$ 3,1 en el caso de la posición Julio 2016 para finalizar la rueda en US$ 159,4. En tanto, la posición Septiembre 2016 cerró en US$ 160,2 luego de registrar una merma de US$ 2,9.
Ventas técnicas de los operadores, así como también datos negativos sobre la exportación fueron los principales factores bajistas para el forrajero. El USDA, en su reporte de inspecciones semanales a la exportación, informó una cifra de 786 mil toneladas, cuando la expectativa de mínima era de 1 millón de toneladas.
Los operadores también descontaron un avance de siembra del 94% para el maíz en el país del norte, mientras que la condición se espera en un 71% entre buena y excelente.
Por el lado de la soja, había logrado comenzar la rueda nocturna operando con algunas mejoras, pero luego la tendencia se dio vuelta y cerró mayormente en terreno negativo. Las bajas para la oleaginosa fueron de US$ 2,9 en el caso de la posición Julio 2016, mientras que la posición Noviembre 2016 ajustó en US$ 387,7 luego de caer US$ 0,4.
Ventas técnicas en combinación con una ronda de toma de ganancias sobre el final del mes fueron los factores negativos para la soja en la plaza externa. Además el hecho de que la cosecha en nuestro país podría tomar algo más de ritmo luego de los importantes atrasos también fue tomado como un factor bajista.
Por el lado de la soja, los operadores descontaron a lo largo de la rueda un avance del 70% en las labores de implantación. Luego del cierre, el dato fue que los agricultores lograron implantar un 73% de la superficie, siendo un factor negativo para la próxima rueda.
En tanto, en lo que respecta a los demas productos del complejo oleaginoso, la harina de soja acompaño la tendencia negativa con la que operó el poroto, mientras que el aceite logró avanzar hasta US$ 6,8 en las primeras posiciones gracias al Spread con la harina.
Fuente: Agrofy News